Chaque moment comme une perle, un monde en lui-même, relié aux autres par le fil du temps.

Etrange opération que de trahir une perfection et d'en trouver satisfaction, parfois.

Et voila un autre monde encore créé, ni tout a fait le même, ni tout a fait un autre.

 

Ce que j'aime dans l'aquarelle c'est ce paradoxe intenable, il faut qu'elle soit très étudiée, planifiée, et très spontanée. Et la sensualité transparente des couleurs, ces fondus inimitables...

 

 

Maintenant, je suis toujours mal à l'aise avec une démarche, ce qui est cristalisé n'est plus vivant, mouvant, hors une démarche sans mouvement...

 

Puis-je me permettre de citer un peintre chinois du XVII°? histoire de permettre de mettre en lumière certaines essences communes malgré les differences cutlurelles, temporelles géographiques :

 

"L'oeuvre ne réside pas dans le pinceau, ce qui lui permet de se transmettre; elle ne reside pas dans l'encre, ce qui lui permet d'etre percue; elle ne réside pas dans la montagne, ce qui lui permet d'exprimer l'immobilité; elle ne réside pas dans l'eau, ce qui lui permet d'exprimer le mouvement, elle ne réside pas dans l'Antiquité, ce qui lui permet d'etre sans limites; elle ne réside pas dans le présent, ce qui lui permet d'etre sans oeillères.
Aussi, si la succession des âges est sans désordre et que pinceau et encre subsistent dans leur permanence, c'est parce qu'lis sont intimement pénétrés de cette oeuvre.
Cette oeuvre repose, en vérité, sur le principe de la discipline et de la vie : par l'Un, maîtriser la multiplicité; à partir de la multiplicité, maîtriser l'Un; elle ne recourt ni à la montagne, ni à l'eau, ni au pinceau, ni a l'encre, ni aux Anciens, ni aux Modernes, ni aux Saints. Telle est l'oeuvre véritable, celle qui se fonde dans sa propre substance. "

Shitao, "Les propos sur la peinture du moine Citrouille-amère", (traduction Pierre Ryckmans).
Hermann, editeurs des sciences et des arts,, Paris, 1984, p.134